[设为首页] [加入收藏]
您现在的位置:主页 > www.128345a.com >

巴黎和会上中国为什么可以拒绝签字?

[时间:2019-09-22 09:34来源:未知作者:admin浏览:]

  我知道是因为五四运动,我想问的是中国当时有权利拒绝签字吗?中国那么好欺负,难道这个字是中国说不签就能不签的吗?然后拒绝签字之后又发生了什么呢?中国因为不签字获得了什么好处...

  我知道是因为五四运动,我想问的是中国当时有权利拒绝签字吗?中国那么好欺负,难道这个字是中国说不签就能不签的吗?然后拒绝签字之后又发生了什么呢?中国因为不签字获得了什么好处,有有什么坏处呢?我看到教材上对这一段的后续没有太多的描述,希望有懂的可以帮忙解答下我的困惑谢谢~

  中国不签字没有什么坏处(最初和中国有关的条约也只有和山东有关的3条,巴黎和会也只允许我国参与这3项的讨论),好处是为将来收回山东给德国的租借地形成了可能。

  最终,山东问题变成了待议项目,留到了1921年的华盛顿会议,中国依靠博得美好感,在这个会议上取得了先机,最终成功说服列强将山东归还给我国。(这其中包含美有制约日本进一步发展的意思)

  但是,必须指出,无论是巴黎和会签署的凡尔赛条约,还是美华盛顿条约,都是帝国主义重新瓜分世界的工具而已,条约中和我国有关的部分,有且只解决了山东问题,并未从根本上改变我国弱国无外交的处境(譬如为了收回山东,我国没有在诸如取消治外法权、撤退外国军警、恢复关税自主权、取消势力范围、废止“二十一条”等方面取得实质性成果。相反,却同意列强所提出的“机会均等”、“门户开放”的原则,从而不仅未能真正消除帝国主义加诸中国主权的各项限制,仅仅只是使中国由日本独占变为几个帝国主义国家共同支配的局面。追问感谢你这么详细的回答,那这边我还想反问一下,如果当时中国作为“战胜国”签了字,中国有什么好处呢?我就是觉得这个事情很矛盾,如果不签字,中国反而可以获利很大,那为什么还要签字呢,男模张亮的家人有哪几位?,国家政府我相信也不是二傻子,也不至于说动到全国上下来反对签字了吧。追答完全没有好处,非要说好处就是少开一场会,息事宁人。

  顺便纠正你一个错误,代表中国出席巴黎和会的是北洋政府,北洋政府的外长曹汝霖是同意签字的。出席和会的中国代表王正廷和顾维钧反对,曹指责二人“擅做决定”

  还有巴黎和会,最初是不关我国任何事的,是美拉着我国参与的。美也不希望日本取得过分好处(所以最终同意将巴黎和会中关于我国的部分全部搁置,留待华盛顿会议再讨论。【明面上同意宣布日本接管】)最终我国并未于巴黎和会签字。

网站首页六开彩开奖结果六开彩开奖结果记录132六开彩开奖结果公布下载www.055692.comwww.128345a.com